🔍 Nouveau : Classés sans suite — ce que la justice a choisi d'oublier. Découvrir le site →
♥ Soutenez ce projet

Traitement judiciaire de l'inceste

Affaire Lyhanna × auditions

Deux procédures · une même chaîne de traitement

Comment les retards se cumulent

Les pré-rapports des inspections permettent de suivre deux procédures antérieures concernant la même personne mise en cause. Le Gantt rend visibles les moments où l'enquête avance — et ceux où le dossier attend, circule ou n'est plus acté.

Cadre de lecture. Rosa est désignée comme la « victime A » dans les rapports. Le prénom de la « victime B » n'est pas publié dans les sources utilisées ici. La personne mise en cause est présumée innocente tant qu'une condamnation définitive n'a pas été prononcée. Une durée longue ne prouve pas, à elle seule, une faute : les constats officiels et les calculs de cette page sont donc séparés.
14 moisVictime B — prénom non publié · temps d'attente et de suspension formulés par l'inspection : 4 mois + 10 mois
≈ 209 joursRosa (victime A) · séquences de transfert, attente, erreur d'orientation et inactivité visualisées
2 échellesLes deux procédures ne sont pas additionnées : chacune conserve sa propre période et sa propre victime
Actes d'enquête Attente d'expertise Transmission / orientation Attente administrative Absence d'acte constatée

Diagramme de Gantt comparatif des procédures A et B

La chaînene rompt pas en un point unique : elle perd du temps à chaque passage de relais.

Victime B — prénom non publié. Après une première enquête rapide, le rapport psychologique arrive quatre mois plus tard. Le dessaisissement mal enregistré entraîne ensuite dix mois de suspension, avec des allers-retours papier entre Béthune et Auch.

Rosa (victime A). Après moins de deux mois d'actes qualifiés d'« exemplaires », se succèdent 32 jours de transfert, 23 jours dans une pile, l'orientation tardive, 13 jours perdus vers le mauvais service, puis plus de trois mois sans nouvel acte consigné.

Le détail, phase par phase

Ces tables sont l'alternative textuelle du diagramme. « Inspection » reprend une durée ou une qualification du rapport ; « calcul éditorial » mesure simplement l'intervalle entre deux dates publiées.

Victime B — prénom non publié · procédure ouverte à Béthune en octobre 2022

PériodePhaseDurée / constatLecture
17 oct. – 17 nov. 2022Plainte, auditions et examensactes rapidesLa victime et sa mère sont entendues ; examens psychologique et médico-légal engagés.
7 nov. 2022 – 27 mars 2023Attente du rapport psychologique4 mois · inspectionLe rapport précise que ce délai est courant lorsqu'aucune urgence n'est signalée ; il note aussi que le dossier perd alors son caractère prioritaire.
27 mars 2023 – 20 fév. 2024Dessaisissement et transmissions10 mois · inspectionEnvoi sans numéro parquet, retour à Béthune, attente au bureau d'ordre, nouveau dessaisissement et réception tardive à Auch.
20 fév. – 5 juin 2024Investigations complémentaires puis classement3 mois · diligentL'enquête reprend et conduit à un classement sans suite pour infraction insuffisamment caractérisée.

Rosa (victime A) — procédure ouverte à Toulouse en août 2025

PériodePhaseDurée / constatLecture
18 août – 8 oct. 2025Enquête initialemoins de 2 moisLes actes et expertises sont réalisés ; l'inspection qualifie cette diligence d'exemplaire.
10 oct. – 10 nov. 2025Transfert Toulouse → Auch32 jours · inspectionLe dossier papier parcourt le circuit de dessaisissement ; l'envoi numérique n'est pas utilisé.
10 nov. – 2 déc. 2025Attente au bureau d'ordre pénal23 jours · inspectionClassée par erreur parmi les affaires non urgentes, la procédure est retrouvée après l'appel de la mère.
2 déc. 2025 – 9 janv. 2026Attente avant orientation38 jours · calcul éditorialLa pochette rouge est remise au magistrat le 2 décembre ; le soit-transmis est signé le 9 janvier.
9 – 22 janv. 2026Mauvais service destinataire13 jours · inspectionL'erreur d'orientation retarde la prise en compte par la brigade compétente.
22 janv. – 15 fév. 2026Actes complémentaires24 jours · calcul éditorialRéquisitions téléphoniques et nouvelle audition de la mère ; plusieurs actes prévus ne seront pas réalisés.
15 fév. – 29 mai 2026Plus aucun acte consignéplus de 3 mois · inspectionL'enquêteur n'acte plus rien ; huit appels de la mère restent sans réponse utile selon les constats rapportés.

Sources

  1. Ministère de l'Intérieur — premier pré-rapport IGJ-IGGN, plainte du 18 août 2025 (publié le 22 juin 2026).
  2. Ministère de la Justice — second pré-rapport IGJ-IGGN (publié le 16 juillet 2026).
  3. Actu-Juridique — « Affaire Lyhanna : si l'on veut des coupables, le pré-rapport donne des fusibles » (tribune collective, 9 juillet 2026). Cette source propose une lecture critique et systémique ; elle n'est pas un rapport officiel.